最新文章
最新评论
搜索文章
监狱系统可否独立出来成为刑罚执行局呢？ [2008-4-26 20:18:41]
现在刑罚执行有很多机关执行，法院执行死刑；监狱执行死缓，无期，一年以上有期;拘役所执行拘役；看守所执行一年以下有期；公安机关执行缓期。监狱的职能相对于其他司法行政事务比较独立，可否单独设立这么一个机构，统一执行刑罚呢？把这些部门的执行权全部归刑罚执行局执行是否可行？
各位讨论！
各位讨论！
#22
 以下是引用我是警司 在第20楼的发言：
现在就是不独立，分得不清，太分散。 侦-诉-审-执行 四步骤四部门，现在侦，审都有部分执行权，这才会影响司法公正。 |
说得好
以下是引用回家种地 在第21楼的发言：
呵呵，闲来无事，找你讨论作消遣，别见怪哦。 其实，我们国家的法律体系看起来还是比较注重监督的，甚至单独设立了监督机关“检察机关”。赋予检察机关这么高的地位的国家，差不多是头一分了。对比英美法系的国家，看起来，检察机关的独立更具有监督作用。 当然，这是书面的理想状态了……实际运行时候，检察院也不会给公安机关作报告，但是会给公安机关的头头作报告……（局长兼任政法书记的时候）。 我们国家的麻烦不在于法律体系，功夫在事外…… 不多说了……也不敢多说了…… |
顶你
#23
关键就立法，司法，行政，什么时候能成为剪子，包袱，锤的关系。
司法改革，喊了很多年.........
#24
以下是引用回家种地 在第21楼的发言：
呵呵，闲来无事，找你讨论作消遣，别见怪哦。 其实，我们国家的法律体系看起来还是比较注重监督的，甚至单独设立了监督机关“检察机关”。赋予检察机关这么高的地位的国家，差不多是头一分了。对比英美法系的国家，看起来，检察机关的独立更具有监督作用。 当然，这是书面的理想状态了……实际运行时候，检察院也不会给公安机关作报告，但是会给公安机关的头头作报告……（局长兼任政法书记的时候）。 我们国家的麻烦不在于法律体系，功夫在事外…… 不多说了……也不敢多说了…… |
比较认同。这又牵扯一个问题：“法大”还是“人大”？
#25
不过.我有时间学.
#27
#28
#29
#30
你没有对此文章发表评论的权限！